求購合金高速鋼熱處理
1.高速鋼分級(jí)淬火用鹽浴
從中國有高速鋼鹽浴加熱淬火以來,就沿用前蘇聯(lián)的5-3-2配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%),即50BaCl2+30KCl+20NaCl,熔點(diǎn)溫度560℃,使用溫度580~620℃。對(duì)于有效尺寸在20mm以下的工具或HSS鋼制件,均可達(dá)到65HRC以上的高硬度;HSS-E鋼制件均可達(dá)≥66HRC。我國的工具行業(yè),使用這個(gè)分級(jí)淬火工藝,創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)省優(yōu)、部?jī)?yōu)、國優(yōu),說明它極具生命力。
時(shí)代在發(fā)展,技術(shù)在進(jìn)步,隨著人們對(duì)冷卻速度重要性認(rèn)識(shí)的深化,發(fā)現(xiàn)工件在800?1000℃的平均冷卻速度<7℃?s,將有碳化物析出而影響硬度及其他性能,于是不惜巨資從歐美引進(jìn)鈣基分級(jí)鹽,其配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)即48CaCl2+31BaCl2+21NaCl,熔點(diǎn)435℃,使用溫度480?560℃。國內(nèi)有的廠為簡(jiǎn)化配方,改為50CaCl2+30BaCl2+20NaCl,熔點(diǎn)較傳統(tǒng)鈣基鹽略有提高,但分級(jí)溫度仍維持在480?560℃的水平。
關(guān)于Ca基鹽浴技術(shù),原蘇聯(lián)在20世紀(jì)40年代就公開了,50年代傳到中國,60年代不少廠試用過,筆者1974?1978年在桂林工作時(shí),也曾配過Ca基鹽浴,由于當(dāng)時(shí)是每周開一次爐,歇爐時(shí)間長(zhǎng),鹽浴吸濕性太強(qiáng),被迫淘汰。
有的廠對(duì)分級(jí)鹽浴的冷卻速度進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,φ40mm工件在800?1000℃于550℃中冷卻速度正好為7℃?s,意思說有效尺寸在40mm以下完全可以淬硬,一串φ25mm工件在500℃鈣基冷卻,800?1000℃的冷卻速度為9℃?s。
毫無疑問,580?620℃鋇基鹽浴工件在1000?800℃的冷卻速度肯定比480?560℃鈣基鹽浴要慢,當(dāng)工件的有效直徑在20?40mm時(shí),鈣基鹽優(yōu)越,但尺寸在20mm以下,沒有必要換成鈣基鹽,關(guān)鍵是如何將鹽浴溫度控制在600℃以下。
對(duì)于直徑>40mm以上的工件可采用先油冷卻后轉(zhuǎn)分級(jí)鹽冷,然后再到硝鹽中分級(jí),這樣可以保證熱處理后硬度≥65HRC。至于國外的經(jīng)驗(yàn),本著“洋為中用、改革創(chuàng)新”的原則,千萬不可盲從,外國的月亮不比中國的圓,中國熱處理工作者有能力有智慧管好用好分級(jí)鹽。
2.回火程度及其次數(shù)
高速鋼淬火后必須回火,而且要及時(shí),回火的目的有4個(gè):
①徹底消除淬火應(yīng)力。
②促使殘留奧氏體充分分解。
③產(chǎn)生最佳的二次硬化效果。
④達(dá)到所要求的綜合力學(xué)性能和良好的使用性能。
回火溫度540?560℃,不管是鹽浴淬火還是真空淬火,擬選用100%KNO3或100%NaNO3鹽浴,保溫1h。每次回火后一定要冷到室溫方可進(jìn)行下一次回火。回火次數(shù)一般為3次,如果回火不充分,或經(jīng)等溫淬火者,以及高性能高速鋼制件,均要進(jìn)行4次回火。
回火程度一般分三個(gè)級(jí)別,不是依回火次數(shù)為據(jù),而是金相說了算。
一級(jí)(充分):金相上表征為黑色的回火馬氏體+星星點(diǎn)點(diǎn)的碳化物。
二級(jí)(一般):個(gè)別區(qū)域或碳化物堆積處有白色區(qū)存在。
三級(jí)(不足):較大部分視場(chǎng)為白色區(qū),隱約可見淬火晶粒。
欲進(jìn)行蒸氣處理、氧氮處理等工具需在回火溫度區(qū)域表面強(qiáng)化者,回火程度達(dá)二級(jí)即可,這樣可以節(jié)能。
檢查回火程度用4%硝酸酒精溶液侵蝕,溫度18?25℃,侵蝕時(shí)間2?4min,500倍顯微鏡下觀察,以最差視場(chǎng)為判據(jù)。
3.二次貝氏體處理
為了提高刀具的韌性、強(qiáng)度和切削性能,工具廠往往采取一次貝氏體處理,即中性鹽浴480?560℃分級(jí)后立即轉(zhuǎn)入240?280℃硝鹽浴中等溫1?2h;二次貝氏體處理適用于形狀極其復(fù)雜的特大型刀具(如模數(shù)>15的銑刀、滾刀以及有效厚度>100mm的有孔刀具),在第一次貝氏體處理時(shí)產(chǎn)生40%?50%的下貝氏體,其余是殘留奧氏體及少量的碳化物,在第一次回火過程中,就有大量的殘留奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體,第一次回火出爐后不要放在空氣中冷,而是直接轉(zhuǎn)入240?280℃的硝鹽浴中等溫一定的時(shí)間,不讓殘留奧氏體轉(zhuǎn)變成馬氏體而轉(zhuǎn)變成貝氏體,即所謂的二次貝氏體處理,這樣可以減少和防止大型復(fù)雜刀具的開裂傾向。
二次貝氏體處理工藝雖復(fù)雜些,但對(duì)防止大型刀具熱處理開裂很有好處。回火過程要緩慢升溫,每次回火應(yīng)低于500℃入爐,回火出爐后不準(zhǔn)風(fēng)吹,最好靜冷。由于二次貝氏體處理,4次回火不一定很充分,應(yīng)補(bǔ)充一次回火。
4.摩擦焊刀具的熱處理
為了節(jié)約昂貴的高速鋼,國內(nèi)外普遍采用摩擦焊生產(chǎn)φ10mm以上的桿式刀具。摩擦焊時(shí)產(chǎn)生1000℃以上的高溫,在焊縫兩側(cè)很小的區(qū)域產(chǎn)生較大的溫差,焊后若直接空冷,焊縫的高速鋼一側(cè)發(fā)生馬氏體轉(zhuǎn)變,而結(jié)構(gòu)鋼一側(cè)空冷只發(fā)生珠光體轉(zhuǎn)變,由于比體積的差異,將引起很大的組織應(yīng)力,以致產(chǎn)生開裂。為此,焊后的刀具應(yīng)立即放到650?750℃的爐中保溫,待料罐裝滿后保溫1?2h退火,爐冷至500℃以下出爐空冷。如果生產(chǎn)量很大,不便實(shí)施上述工藝,應(yīng)將焊件保溫溫度選擇在740?760℃,保溫時(shí)間延長(zhǎng)至2?3h,使焊縫兩側(cè)充分轉(zhuǎn)變成珠光體+索氏體,隨后空冷再退火。
摩擦焊刀具淬火爭(zhēng)論的焦點(diǎn)為是否超焊縫加熱。超焊縫加熱的論據(jù):改善了焊后的原始組織,考驗(yàn)了焊接質(zhì)量,提高了焊縫強(qiáng)度,充分利用了高速鋼;低于焊縫加熱的論據(jù):為了防止淬火裂紋,避免質(zhì)量糾紛。自焊接刀具真空淬火成功后,懷疑鹽浴淬火超焊縫加熱致裂的聲音少了,筆者堅(jiān)持超焊縫加熱的觀點(diǎn),實(shí)踐證明超焊縫加熱跟淬火裂紋沒有直接關(guān)系。目前工具廠大多采用低于焊縫15?20mm加熱,實(shí)際上縮短了高速鋼的切削長(zhǎng)度,造成浪費(fèi),很不經(jīng)濟(jì)。
超焊縫加熱的刀具嚴(yán)禁酸洗,如果一定要酸洗,必須控制好酸的濃度、酸洗的時(shí)間、酸液溫度三大要素,防止氫脆。
5.深冷處理
高速鋼刀具經(jīng)正常淬火、回火后的組織是回火馬氏體+微量殘留奧氏體+碳化物。對(duì)于要不要消除殘存的微量(<5%)殘留奧氏體,筆者認(rèn)為完全沒有必要。高速鋼刀具正常淬火經(jīng)550?570℃×1h×3次回火后,熱處理已達(dá)極致,再經(jīng)深冷處理有畫蛇添足之嫌。奧氏體是鋼組織中極軟的相,其硬度只有200HBW左右,與高速鋼刀具使用硬度65?66HRC相比后可以看出,過多的殘留奧氏體顯然不會(huì)使刀具高硬度。日本學(xué)者飯島一昭等通過試驗(yàn)認(rèn)為:15%以下的殘留奧氏體不會(huì)使刀具硬度下降,但能提高鋼的塑性和韌性。因此,用深冷處理減少殘留奧氏體對(duì)韌性肯定是有害的。自20世紀(jì)70年代開始一直到21世紀(jì)初,國內(nèi)很多工具廠都曾作過高速鋼刀具的冷處理和深冷處理,失敗的多,成功的極少,我們嘉龍公司也做過幾年的深冷處理,也未見什么成效,于是設(shè)備擱置待命。
高速鋼刀具與其他超硬材料刀具相比,最大的優(yōu)勢(shì)是韌性稍高一點(diǎn),深冷處理使殘存的殘留奧氏體再降低,韌性更差,豈不是向傷口上撒鹽嗎?
實(shí)踐證明,5%以下的殘留奧氏體對(duì)刀具使用沒有害處。HSS鋼的使用硬度65?66HRC,HSS-E鋼的使用硬度66?67HRC,在其他條件都相同的情況下,硬度高者磨損少,刀具的耐用度就高。由此可以判斷,會(huì)降低硬度的殘留奧氏體顯然不受歡迎。但刀具的壽命歷來不以硬度高低論英雄,過高的硬度導(dǎo)致脆性增大,不僅不會(huì)提高壽命,反而會(huì)減少壽命。
影響高速鋼刀具壽命的因素是多方面的,不能一味地追求高硬度,我們的原則是在滿足韌性的前提下力求高硬度。經(jīng)驗(yàn)表明,回火充分的刀具施以深冷處理,基本上不會(huì)增加硬度,更不會(huì)提高熱硬性,反而會(huì)使韌性下降。國內(nèi)有一些工具廠對(duì)部分刀具增加深冷處理,比如剃齒刀、小模數(shù)滾刀之類,其目的是消除應(yīng)力、穩(wěn)定尺寸,因?yàn)閮烧呤且詢?nèi)徑定心的,希望刀具在使用過程中,內(nèi)孔不發(fā)生尺寸變化。還有一些高速鋼制高端量具、模具進(jìn)行深冷處理,目的也是穩(wěn)定尺寸。
從以上分析不難發(fā)現(xiàn),高速鋼經(jīng)正常的淬火、回火后,組織中有微量的殘留奧氏體,對(duì)刀具的使用及綜合力學(xué)性能并無大礙,是否一定要進(jìn)行深冷處理?這個(gè)有爭(zhēng)議的問題,有待大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)及應(yīng)用實(shí)例佐證,但筆者經(jīng)試驗(yàn)持反對(duì)觀點(diǎn)。國內(nèi)數(shù)百家工具制造廠無人問津就是一個(gè)有力論據(jù)。鋪天蓋地地報(bào)道,基本上是大學(xué)、研究所的科研成果或?qū)嶒?yàn)室的產(chǎn)物,但到面上推廣就失敗,所謂的回火新工藝,都是曇花一現(xiàn),在大生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的還是550?570℃×1h×3次的成熟工藝,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),任何新工藝都必須經(jīng)得起實(shí)踐生產(chǎn)的考驗(yàn)。全國的工具廠都盼望有指導(dǎo)生產(chǎn)的熱處理新工藝涌現(xiàn),不喜歡“花拳繡腿”式的表演。